Åtta frågor till Stadshusets politiker

Inför valet skickade Nollåttan ut åtta frågor till Politikerna i Stadshuset.

 

För Moderaterna svarade Kristina Alvendal

För Folkpartiet svarade Ann-Katrin Åslund

För Kristdemokraterna svarade Ewa Samuelsson

För Miljöpartiet svarade Stefan Nilsson

För Vänsterpartiet svarade Ann-Margarethe Livh

För Centern svarade Lukas Forslund

För Socialdemokraterna svarade Jan Amnéus

Stort tack till dem som svarade!

 

 

 

Fråga 1. I år 2010 skulle Stockholm vara världens mest tillgängliga huvudstad.

Varför har vi inte nått dit?

Svar på fråga 1:

 

M: Stockholm är en mycket tillgänglig stad i en världsjämförelse, men självklart finns det fortfarande mycket att göra. Stockholms stad har under tio år satsat en miljard kronor för höge tillgänglighet i offentliga byggnader och i utemiljön

 

Fp: Stockholms stad har både satsat stora resurser och ett aktivt
utvecklingsarbete på tillgänglighetsarbetet. Ändå återstår många viktiga
åtgärder. Tilllgänglighetsarbetet måste dessutom kontinuerligt utvecklas i takt
med att samhället förändras för att Stockholm ska vara en stad för alla.
Folkpartiet anser att tillgänglighetsarbetet i Sverige har gått för långsamt.
Vi vill lagstifta om att bristande tillgänglighet ska kunna räknas som
diskriminering.

 

Kd: Vi är medvetna om att Stockholm idag inte riktigt har nått målet. Samtidigt får vi aldrig sätta oss ner och vara nöjda utan arbetet kan ständigt förbättras och utvecklas.  Vi måste komma ihåg att inte minst teknikutvecklingen gör att vi kan flytta fram positionerna framöver. Funktionshinderperspektivet ska vara självklart vid all ny- och ombyggnation. Kristdemokraterna har länge arbetat på riksnivå för att  bristande tillgänglighet ska klassas som diskriminering.

 

S: Målsättningen konkretiserades inte tillräckligt tydligt av den dåvarande majoriteten vid starten år 2000. Därför går det inte att säga huruvida vi lyckats eller ej. Vi vet inte vilken som är världens mest tillgängliga huvudstad och hur vi befinner oss i relation till denna. Inga konkreta mål gavs initialt till de olika enheterna och därför har arbetet saknat styrning och fart. Konkreta mål borde ha fastställts under mandatperioden men man har bara slängt pengar på problemet.

 

V: Frågan har inte varit tillräckligt prioriterad av den borgerliga majoriteten, vare sig i stadshuset eller nationellt. Otillgänglighet borde ha definierats som diskriminering när man senast gjorde om lagstiftningen.

 

Tyvärr har den borgerliga majoriteten i stadshuset inte fullföljt uppdragen  i 2006 års budget, bland annat om att ta fram mätbara kriterier för måluppfyllelsen. Under förra mandatperioden efterlyste bland annat folkpartiet kriterier, men när de själva kom till makten infördes inte de kriterier som arbetats fram tillsammans med kommunstyrelsens handikappråd. Majoriteten tog inte heller initiativ till att förbättra stadens övergripande samordning. Istället har man prioriterat att privatisera handikappomsorgen, och till och med tagit steg bakåt när det gäller tillgänglighet. Bland det första de gjorde var att sänka kraven på tillgänglighet när det gäller balkonger och terrasser i nybyggda lägenheter.

 

Mätbara kriterier, övergripande åtgärdsplaner, stadsövergripande samordning och noggrann uppföljning borde ha beslutats för flera år sedan. Då kanske vi skulle nå målet, eller varit närmare än idag. Vi har i opposition verkat för frågan genom att efterlysa åtgärder i interpellationer och år 2007 lägga en motion om en åtgärdsplan för att genomföra Funktionshindersombudsmannens förslag på strategiskt viktiga förbättringsåtgärder i årsrapporten 2006.

 

MP: Till en betydande del beror det på att den nuvarande moderatstyrda alliansen i Stockholm inte prioriterar tillgänglighetskraven från intresseorganisationerna eller från oppositionen. Miljöpartiet har i flera skrivelser och motioner lagt förslag som, om de genomförts, skulle ha förbättrat tillgängligheten avsevärt. Tyvärr har dessa inte fått gehör hos moderaterna.

 

C: Stockholm ska vara en stad för alla, oavsett om man har en funktionsnedsättning eller ej. Beslutet om att göra Stockholm till världens mest tillgängliga huvudstad har varit inriktningsmålet under hela mandatperioden.

 

Sedan beslutet fattades av kommunfullmäktige år 1998 har mycket hänt i utvecklingen mot ett mer tillgängligt Stockholm. Till exempel har trottoarer, övergångsställen och busshållplatser byggts om för att passa alla - oavsett syn- eller hörselförmåga. I tillgänglighetsguiden "Entré" kan man få information om tillgängligheten i Stockholms stads lokaler.

 

Även om målet inte är nått till fullo, har alltså mycket skett. Även om det tillgänglighetsprojektet har kommit långt, så finns mycket kvar att göra i den befintliga miljön. Alla de påbörjade arbetena med att undanröja hinder, komplettera och bygga om den yttre fysiska miljön och i stadens byggnader ska fullföljas.

 

 

 

Fråga 2. Hur tänker ditt parti går vidare med tillgänglighetsfrågor om ni får majoriteten i höstens val?

 

Svar på fråga 2:

M: Alla stockholmare ska kunna röra sig fritt i vår stad utan att möta hinder. Vi vill fortsätta satsningen för tillgänglighet med 100 miljoner kronor per år. Det är också viktigt att privata fastighetsägare engagerar sig tydligare för att få undan hinder.

 

Fp: Tillgänglighetsarbetet måste kontinuerligt utvecklas. Vi menar att
tillgänglighetsfrågorna ska vara en integrerad del i alla verksamheter i
staden. Tydligare mål och indikatorer behöver utvecklas för området så att
uppföljningen kan bli effektivare.

 

Kd: Arbetet för en tillgänglig stad för alla stockholmare får aldrig stanna upp. Till synes enkla åtgärder kan betyda mycket för en tillgängligare stad såsom fasning av trottoarkanter. Vi vill däremot se ett mer konkret arbete när det gäller tillgänglighet så att det tydligt går att bocka av när vi klarat delmål. Utöver det vill vi gärna ha en dialog med er och andra intresseorganisationer för att utvärdera och förbättra arbetet.

 

S:

-        Vi vill förlänga arbetet med att göra Stockholm till världens mest tillgängliga huvudstad även efter 2010. Arbetet för likvärdiga villkor mellan olika grupper kan inte vara en tillfällig satsning utan måste vara kontinuerligt.

-        Staden har under senare tid satsat stort på e-tjänster, dessa måste bli tillgängliga även för t ex synskadade.

-        Under mandatperioden vill vi säkerställa att alla kommunala servicetjänster som t ex bibliotek och badhus är tillgängliga för personer med funktionsnedsättning.

-        Det ska ställas samma krav på privat organiserad verksamhet med kommunal finansiering som den verksamhet som bedrivs i kommunal regi.

-        Kommunen ska inventera samtliga enkelt avhjälpta hinder och avhjälpas snarast. En åtgärdsplan ska tas fram i vilken prioritetsordning hindren ska undanröjas.

-        Kommunen bör så långt möjligt ställa krav på tillgänglighet i sina upphandlingar. Ett inventeringsarbete ska genomföras vilka krav som är möjliga att ställa.

-        I dagsläget är det inte ett auktorisationsvillkor för vårdcentraler att ha tillgängliga lokaler. Socialdemokraterna vill att tillgängliga lokaler ska vara en förutsättning för att en privat vårdgivare ska kunna få en vårdcentral auktoriserad.

 

 

V: Vi vill ta beslut i 2011 års budget attt samordna tillgänglighetsarbetet under kommunstyrelsen och se till att få ett uppföljningsbart handikappolitiskt program som kan integreras med budgetarbetet. Vi vill att staden återupprättar ett gott samarbete med handikapporganisationerna och tillsammans med dem tar fram planer för hur det fortsatta tillgänglighetsarbetet ska bedrivas, bland annat utifrån förslagen i vår motion 2007:

 

Alla nämnder och styrelser får i uppdrag att ta fram en åtgärdsplan inom de strategiskt viktiga förbättringsområden som FO föreslår och som de berörs av.

 

Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samverkan med berörda nämnder och styrelser ta fram en åtgärdsplan inom de strategiskt viktiga förbättringsområden som är stadsövergripande eller rör flera nämnder och styrelser.

 

Handikappråden i varje nämnd och styrelse ska inbjudas till att medverka i arbetet med planen och dess genomförande.

 

År 2010 har vi lagt en motion om att skärpa kraven på och uppföljningen av tillgänglighet i samband med exploatering av mark.

 

Viktiga inslag i en progressiv tillgänglighetspolitik är givetvis en skarpare anti-diskrimineringsklausul samt att handikapporganisationerna får tillbaka det intressepolitiska anslaget, så att de får rimligare villkor att verka utifrån. Vi vill också ha ett tydligare demokrati-, barn- och jämställdhetsperspektiv på det fortsatta tillgänglighetsarbetet.

 

Nationellt anser vi att regeringen ska föreslå att underlåtenhet att tillgänglighetsanpassa ska definieras som diskriminering

 

 

MP: Vår politik är att otillgänglighet ska klassas som diskriminering. En av våra första åtgärder blir att införa en central funktion för lika rättigheter i Stockholm. Denna funktion ska arbeta både främjande och med uppföljning, exempelvis genom att följa upp likabehandlingsplaner och säkerställa antidiskrimineringsklausul används aktivt. Vi vill att Stockholm ska ta fram nya strategier för utåtriktat likarättsarbete, exempelvis attitydförändrande utbildningar och kampanjer.

 

För att bygga bort enkelt avhjälpta hinder gör vi en särskild satsning på skollokaler och mötesplatser för ungdomar. Miljöpartiet satsar även på ökad tillsyn och uppföljning av tillgänglighetsarbetet, totalt är dessa satsningar på 14 miljoner kronor årligen. Vi ställer också höga krav på stadens bolag om att förbättra tillgängligheten.

 

 

C: Centerpartiet kommer att fortsätta arbeta för att nå målet om att göra Stockholm till världens mest tillgängliga huvudstad enligt ovan. Genom att ytterligare intensifiera det arbete vi redan påbörjat, har vi goda förutsättningar att nå målet.

 

Centerpartiet kommer också att verka för att omsätta FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning i praktiken.  Detta sker bl. a. genom att göra organisationer för funktionsnedsatta delaktiga i beslutsprocesser genom att erbjuda möjlighet att ge synpunkter på förslag, riktlinjer och ärenden som berör dess medlemmar.

 

 

3 Vad kommer ditt parti att göra för att Stockholms uteserveringar verkligen ska bli tillgängliga?

 

Svar på fråga 3:

 

M: Vi kommer att ställa krav vid både upplåtelse och bygglov för uteserveringar. Alla ska vara välkomna på krogen. Vi vill utveckla S:t Julianpriset och fortsätta att lyfta goda exempel för att få fler restauranger och butiker att arbeta med tillgänglighetsfrågan.

 

 

Fp: Att göra Stockholm tillgängligare är ett ansvar som delas av många.
Staden ska driva på och informera restaurangägare men också butiker med flera
om att deras lokaler och uteserveringar ska vara tillgängliga

 

 

Kd: Stockholm stad har idag riktlinjer om att uteserveringar ska vara tillgängliga för alla. Om inte detta efterföljs måste vi bli bättre på att kontrollera och ställa skarpare krav vid tillståndsgivningen.

 

 

S: Stadens uteserveringarna ska erbjuda en trygg och trivsam miljö för alla! I serveringstillstånden är tillgänglighet ett krav för att få ha en uteservering. Kommunen ska inventera de uteserveringar som finns i staden och kräva åtgärdsplaner för de ställen som inte lever upp till kommunens krav.

 

 

V: Vi vill att nya restauranger inte ska få serveringstillstånd om de är otillgängliga. Enkelt åtgärdade hinder ska vara avhjälpta till år 2010.  Vi tillför mer resurser till stadsbyggnadsnämnden för att arbeta med enkelt avhjälpta hinder. Inga nya restauranger ska byggas som är otillgängliga. Vi vill underlätta för de restauranger som vill göra något åt otillgängligheten genom att snabbt ge bygglov för åtgärderna

 

 

Mp: Vi kräver att endast fullt tillgängliga uteserveringar ska godtas. Den skrivelse som vi lade för över ett år sedan har ännu inte ens behandlats i kommunstyrelsen. Vi fortsätter att på olika sätt driva på. Den vanligaste orsaken till otillgänglighet är att uteserveringen är uppbyggd som en liten terrass, utan rullstolsramp. Detta är mycket sällan nödvändigt. I den föreskrift som ges av trafikkontoret står detta också klart uttryckt liksom att en handikappramp ska inrymmas i de fall en uteservering är uppbyggd.

 

 

C: I Stockholms stad pågår ett fortlöpande arbete om att informera butiks- och restaurangägare med flera om att deras lokaler också skall vara tillgängliga. Centerpartiet kommer att verka för att staden även fortsättningsvis ställer krav på tillgängligheten på Stockholms uteserveringar.

 

 

4 Många av våra medlemmar anser att de blir utsatta för åldersdiskriminering om de har fått sin funktionsnedsättning efter fyllda 65 år. Vad har ditt parti att säga dem?

 

 

Svar på fråga 4:

M: All diskriminering, oavsett grund, är oacceptabel. Vi vill arbeta med människors attityder och uppmanar alla som känner sig utsatta för diskriminerande handlingar att omedelbart anmäla dessa.

 

 

Fp: Många äldre upplever att de blir illa behandlade på grund av sin ålder.
Vi anser att lagen mot åldersdiskriminering måste breddas till alla områden i
samhället. En statlig utredning håller för närvarande på att analysera denna
fråga närmare och utarbeta förslag.

 

 

Kd: Det är inte fråga om diskriminering. Den som har behov av insatser får det - men det som uppstår efter 65 års ålder går under SOL, Socialtjänstlagen.

 

 

S:

Staden måste se över sin organisation för handläggning av sådana ärenden. Det får inte vara så att personer faller mellan stolarna för att det finns två olika lagstiftningar som är aktuella för personer över 65 år; socialtjänstlagen (SoL) och lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Gemensamma och tydliga riktlinjer ska gälla i hela staden för att inte äldres behov ska bedömas olika i olika stadsdelar. Dessa får dock inte motverka att det är just en individuell bedömning av den enskildes behov som utgör grunden för vilka insatser man får.

 

 

V: Samhällets insatser för personer med funktionsnedsättning är dåligt utvecklade och man förutsätts ofta kunna omfattas av samma insatser som gäller generellt för äldre. Detta fungerar inte alltid bra. Självklart måste samhället bli bättre på att utforma insatser som anpassas efter och tar hänsyn till äldre med funktionsnedsättningar.

 

 

MP:

Miljöpartiet delar den uppfattningen i flera fall och ser allvarligt på alla former av diskriminering. Ett tydligt exempel är åldersgränsen för bidrag till arbetshjälpmedel, som tidigare gick vid 64 års ålder, trots att man har rätt att behålla sin anställning till 67 års ålder. Åldersgränsen har nu höjts, vilket vi självklart tycker är rätt.  Bilstöd är en annan rättighet som försvinner vid en viss ålder (65 år) och som bör ses som exempel på åldersdiskriminering.

 

 

C: Alla personer med funktionsnedsättning ska ha tillgång till den hjälp och det stöd de behöver, oavsett ålder. Det är inte acceptabelt att personer blir diskriminerade!

 

 

 

5 Många av våra medlemmar har bra utbildning men väntar fortfarande på att få användning av den fullt ut i arbetslivet. Tala om varför de inte ska söka jobb på just ditt partikansli?

 

 

Svar på fråga 5:

 

M: Moderaterna är det parti framför andra som ser till varje enskild människas kraft. Vi tror inte på att individer ska klumpas ihop i grupper utan att varje människa ska synas. På vårt kansli behöver vi löpande nya anställda och då är det viktigt med olika bakgrund och erfarenheter.

 

 

Fp: Det finns ingen anledning för människor oavsett funktionsnedsättning att
inte söka jobb på Folkpartiets kansli, förutsätt att personen delar våra
liberala värderingar och uppfyller kompetenskraven förstås.

 

 

Kd: Alla våra tjänster som utannonseras är öppna för alla medborgare - oavsett funktionsnedsättning - att söka.

 

 

S:

Varje arbetad timme behövs!

Arbete spelar en central roll i människors liv - att kunna försörja sig, att vara behövd och att höra till. Att funktionshindrades kompetens och arbetsförmåga inte tas tillvara på i samhället är också ett oerhört resursslöseri.

 

Som vi ser det finns det tre fronter att arbeta på.

 

Dels måste vi förbättra och anpassa de offentliga institutionerna på arbetsmarknaden så att de bättre kan hjälpa era medlemmar. Den som är sjuk eller har en funktionsnedsättning men som kan och vill jobba utifrån sina förutsättningar ska kunna göra det med rätt stöd. Det kräver att befintliga resurser slås samman. Vi socialdemokrater vill att delar av Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen slås ihop till en ny organisation, Kraftsam, som också tillförs nya resurser. Kraftsam ska ge ett effektivt och samordnat stöd till arbetslösa med komplexa behov och en svag ställning på arbetsmarknaden. Målet ska alltid vara återgång i arbete. Fokus ska ligga på den enskildes arbetsförmåga, och inte vilket system man tillhör eller vilket funktionshinder man har. Det är viktigt att hjälpmedel, anpassning av arbetsplatsen eller andra resurser ställs till förfogande och att handläggningstiderna inte är för långa. Tyvärr är alltför många arbetsgivare inte medvetna om de möjligheter till stöd som finns varför detta måste marknadsföras bättre.

 

Dels måste vi också bedriva ett bättre anti-diskrimineringsarbete. I många fall så utestängs funktionshindrade från jobb de skulle kunna hantera precis lika bra, eller bättre, än någon utan samma funktionsnedsättning, helt enkelt på grund av att arbetsgivaren är okunnig eller fördomsfull.

 

Men i vissa fall där de funktionshindrades arbetsförmåga är begränsad i någon mening så måste vi också göra mer för att hjälpa dessa personer att få in en fot på arbetsmarknaden. Vi vill därför utöka antalet lönebidragsplatser för att göra det möjligt för fler att delta på arbetsmarknaden utifrån sina förutsättningar. Vi vill öka antalet platser med 5000 2011 och 2500 2012 utöver regeringens förslag.

 

 

V:

Personer med funktionsnedsättning är mycket välkomna att söka jobb hos oss.
Kansliet har blivit mer tillgängligt genom en hiss i trappan i korridoren som leder till vårt kansli. Men fortfarande är personalrummet otillgängligt genom att det ligger en halvtrappa ner, vilket inte är acceptabelt

 

 

MP: Vi ser gärna att personer med funktionsnedsättning söker arbete hos oss. Vi utgår från kvalifikationer när vi anställer och eftersträvar mångfald på vår arbetsplats där allas kompetens och erfarenhet tas tillvara. Vi driver på för att staden ska anpassa arbetsförhållandena efter behov och förutsättningar. Det kan handla om kortare arbetstid, delat ledarskap osv. Staden bör utveckla metoder och aktiviteter som främjar allas möjligheter till anställning och befordran inom stadens egna verksamheter

 

 

C: Centerpartiets utgångspunkt är att alla människor kan växa och att alla människor som kan ska kunna försörja sig själva och vara fullt delaktiga i samhällslivet. Vi välkomnar därför alla att söka eventuella tjänster till vårt partikansli - även personer med funktionsnedsättningar.

 

Tillgänglighetsfrågor handlar om fullständigt och faktiskt deltagande i samhället. Ett viktigt steg mot detta är möjligheten att kunna försörja sig genom arbete. Det ska därför vara enkelt för alla arbetsplatser att anställa en person med funktionsnedsättning.

 

Det största hindret för full delaktighet är den okunskap och de negativa värderingar och attityder som fortfarande finns i samhället. Att motverka dessa negativa attityder är ett gemensamt ansvar.

 

 

6 För att få personlig assistans i fortsättningen krävs att man har hjälpbehov av "mycket privat karaktär". Vad anser du är tillräckligt privata hjälpbehov och var anser du gränsen går för när det inte längre är så privat att personlig assistans anses behövas?

 

 

Svar på fråga 6:

M: Jag tycker inte att detta är en fråga för politiken utan för den som behöver assistans och för expertisen inom omsorgen.

 

 

Fp: Det finns anledning att följa både försäkringskassans handläggning av
personlig assistans och vilken effekt rättsliga domar får. Vi var starkt
pådrivande för en rättighetslagstiftning och är bekymrade för att intentionerna
kan komma att kullkastas. Vi kommer att följa detta noga och är beredda att
förtydliga lagstiftningen om det blir nödvändigt. Vi måste ha en lagstiftning
som garanterar delaktighet och ser till individens behov.

 

 

Kd: Det är naturligtvis individuellt, och en viss praxis finns. För närvarande pågår arbete med att ta fram ett bedömningsinstrument, under ledning av Socialstyrelsen och med representanter för handikapporganisationerna. Avsikten är att man ska komma fram till mer rättssäkra bedömningar. Vi anser att ett sådant bedömningsinstrument kan vara till stor nytta, men att individens behov och individens integritet måste värnas framför en alltför skarp kategorisering av den enskildes behov.

 

 

S:

Vi tycker att det är viktigt att behovsprövningen är transparent samtidigt som den ser till varje individs behov. Bedömningen av hjälpbehov är mycket komplicerad och i allra högsta grad individuell. Vi tycker att det är viktigt att biståndshandläggare gör en enskild prövning utifrån tydliga riktlinjer så att bedömningen blir densamma över hela staden. Det är också viktigt att man har möjlighet att överklaga beslut.

 

Nya aktualiserade riktlinjer ska antas under hösten. Troligen kommer de att behandlas på septembersammanträdet i socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden, och vi har ännu inte fått ut handlingar för detta så det är svårt att kommentera.

 

 

V: Vi är motståndare till det skärpta regelverket vad gäller personlig assistans och arbetar för att lagens ursprungliga intentioner ska fullföljas. Vi vill ha en rättighetslagstiftning som slår vakt om rätten till självbestämmande. Rätten till personlig assistans är en av de viktigaste jämlikhetsreformerna i Sveriges historia. Man ska kunna jobba, vara förälder, ägna sig åt fritidsintressen och gå på toaletten utan att det ska fastställas hur lång tid det får ta. När kraven på detaljplanering ökar på de assistansberättigades liv riskerar spontanitet och flexibilitet att begränsas. Då går poängen med assistansreformen om intet.

 

 

MP: Utan att gå in på enskilda ärenden, vilket jag som politiker bör undvika, kan jag hålla med om att bedömningarna ibland har blivit väl hårda.

 

 

C: Det är svårt att uttala sig generellt då individuella bedömningar alltid måste ligga som grund. Utgångspunkten för personlig assistans är att det ska finnas behov av hjälp med följande grundläggande behov: hjälp med personlig hygien, hjälp med måltider, hjälp med att klä av och på sig, hjälp med att kommunicera eller annan hjälp som förutsätter särskilda kunskaper.

 

 

7 En trevlig tradition med i valrörelsen är alla valstugorna på gator och torg som ett levande möte i folklivet. Ditt parti har väl försäkrat sig om att alla stugorna den här gången är fullt tillgängliga och inte utestänger några medborgare från full delaktighet i valrörelsen?

 

 

Svar på fråga 7:

M: Alla är välkomna till våra valstugor som självklart är tillgängliga. Vi vill diskutera Sveriges framtid med alla som intresserar sig för samhällsfrågor.

 

 

Fp: Folkpartiet har ett valcentrum på Tulegatan dit alla är välkomna. Där ska
man obehindrat kunna ta sig in. Våra valstugor kommer i förta hand inte att
vara en mötesplats för väljare, utan en plats där vi samlar material av olika
slag. Samtal och möten med väljare ska ske utanför valstugorna. I några
valstugor kommer vi dock att ha ramper om besök inne i själva stugan skulle
vara aktuellt.

 

 

Kd: Vår målsättning är att alla våra valstugor ska vara fullt tillgängliga för alla medborgare.

 

 

S:

Som ni säkert vet vid det här laget så ska alla Socialdemokraternas valstugor vara tillgängliga för funktionshindrade.

 

 

V: Våra valstugor kommer att vara tillgängliga för rullstolsburna. De har en bred ingång via dubbeldörrar och kommer att ha en ramp från trottoaren.

 

 

MP: Ja

 

 

C: Ja. Det kommer att finnas en ramp som gör det möjligt att ta sig in i valstugan även med rullstol.

 

 

8 Med Hemtjänstens nedskärningar och privata alternativ har bland annat följt att alla livsmedelsinköp i vissa områden sköts av ett externt bolag som handlar allt på ett storköp på andra sidan staden. Hemtjänstens personal får gå till butiken och hämta postpaket men inte köpa mjölk. Vad tycker ditt parti om den "skattesubventionerade" konkurrensen mot de vanliga närbutikerna och vad tycker ditt parti om de ökade transporterna av livsmedel tvärs genom staden?

 

Svar på fråga 8:

M: Vi vill att den som behöver hemtjänst i så stor utsträckning som det är möjligt ska få bestämma över vilka varor och vilken mat som ska inhandlas. Med fler aktörer ökar möjligheten att välja det som passar bäst för var och en. Kvalitet och lyhördhet ska stå i fokus oavsett vem som utför tjänsten.

 

 

Fp: Vi menar att de som har hemtjänst ska ha rätt att välja utförare och
påverka servicens innehåll. Hur man hanterar matinköp och andra saker bör man
besluta om lokalt i dialog med den enskilde brukaren.  För de som önskar vara
aktiva själva i sina inköp ska den möjlighetens finnas.

 

 

Kd: Varje hemtjänstbolag kan planera och erbjuda att handla på en stormarknad för att kunna få lägre priser för sina brukare. Detta är något som ofta efterfrågas av brukarna för att kunna spara pengar på sina matinköp. Är inte kunden nöjd med en sådan lösning har de i Stockholm all rätt att byta utförare till någon som istället handlar i närområdet. Vi är måna om att brukarnas önskemål ska stå i fokus gällande all verksamhet som staden, och de entreprenörer som staden anlitar, utför.

 

 

S:

Vi tycker självklart att hemtjänsten, och exempelvis ledsagarservice, ska kunna hjälpa till med den typen av tjänster som du beskriver. I Stockholm vill vi socialdemokrater ge hemtjänstens personal mer tid med varje brukare och samtidigt sänka priset för dessa tjänster.

 

 

V: Det är en helt förkastlig utveckling som både slår ut närservicen i små förortscentrum och bidrar till ökad miljöförstöring genom fler transporter. Vi är emot det experiment som medborgarna utsätts för genom den dogmatiska konkurrensutsättningen av allt utom myndighetsutövning och strategisk ledning. Vi vill tvärtom satsa på att utveckla servicen i närförorternas små centrum, vilket vi har konkretiserat i ett särskilt program för småföretagare i förort. Stadens upphandling av varuinköp ska ses över, så att den inte bidrar till nedläggning av närservice.

 

 

MP: Miljöpartiet värnar om lokala levande centrum och arbetar självklart för att minska onödiga transporter. Vi har bland annat ett förslag om ett tillfälligt etableringsstopp för nya externa köpcentrum just för att undvika att lokala närbutiker riskerar att slås ut.

 

 

C: Centerpartiet tycker om mångfald och den möjlighet valfriheten ger att välja och välja bort. Vissa individer tycker att det är viktigt med låga matpriser, andra att maten inte ska transporteras långt, vara ekologiskt odelad etc. Vi ser gärna att miljöprofilerade hemtjänstföretag lyfter matfrågan och använder den som konkurrensmedel. Centerpartiet verkar för att andelen närodlad och ekologisk mat ska öka i Sverige.